Ad Astra : 我私自以為。

這是一種平鋪直敘不負責任的書寫方式，可略。

卡爾維諾說輕和真實世界的沉重之間隔著一大片鴻溝。

什麼東西都是亂糟糟的沉重，看完一部電影，絮亂的想法如是，輸入法選字一直出來奇怪的東西也是。 

看完《Ad Astra》，我想說，這是一部很Personal的電影。

會這樣說，大概也是因為懶，說了Personal 就似乎可以跟你說這是知者自知的一種狀況，一種你不懂我，你也無需懂我，我不期待你懂而你也無法理解的孤僻姿態，而背後的動機其實是你亦不屑拆穿的懶，或者，空。

等等，想了一下，此前看了昆丁的《Once Upon a Time in Hollywood》之後我也出了同一招，很Personal啊，感受過了就算了。

一招不能用兩次，好吧，來掃掃灰塵，來想一下。

或者不要組織想法，有什麼寫什麼好了。 

講Personal 的原因，是因為從一開始就沒持平看待這部電影。初中初次接觸荷裡活電影的啟蒙就是這人，即使此後視線轉移，多年來看他的電影與人生都秉持寬容。誰在乎呢，我。

很多留白，留白從一開始就有，所以從一開始就會意識到配樂的存在。

關於主角內心世界的建構，很沉穩的一路朝向最終站。他的心跳韻律平整，他波瀾不驚，他穩重可靠，從他極端獨立無需依賴他人到最後知道父親尚在人間的動容，到重逢的冷靜失望之後流於必然的堅強，再到劇終成為依賴他人的人，遁入俗世。

朋友問，該看這部還是藍波？我說這是一部奧斯卡類型的電影，vs 藍波大概是爽片，看你要什麼。 

這樣子說起來大概就很NOTHING，是不是？所以最近很討厭寫影評，什麼都平庸起來。

是BRAD PITT。就算是剪影也帥，表情掌握的細膩，眼眶泛紅的一幕大概可以說很久。 看著電影我再次掉入PERSONAL的境界，像回到我14歲那年開始追星，懵懵懂懂看了《Legends of the Fall》，就算當時完全不知道故事講什麼。

我無所謂，我覺得重點不在那裡，但這部電影可以被吐槽的點很多的吧，關於星與地球的距離，關於太空核爆能將人送回地球，關於在宇宙裡找片浮板游個泳就能回到太空船，等等等等，我無所謂；

月球上的那場戰爭有必要麼？掙扎潛上太空船的那一段有必要麼？過程其實可以被省略吧，但觀眾會買單麼？那場月球追逐戰隨意帶出個時代進步人類依然為奇怪的理由爭鬥，那人明明是要去拯救地球也有人百般阻擾，是啊職場也是這樣，這樣一想我俗了，但人生本來就逃不開這些有的沒的。

很簡陋呢，那個Analog的核彈，那個看起來像隨便放一個projector就算數的COMFORT ROOM。

導演大概不耐煩地揮揮手，這無所謂啦。

也無所謂，但經典大作都很講究細節的吧。

所以這部，大概是奧斯卡級別。一開始讓你陷入沉思期待風雨欲來，你的神經要被顫動了吧，你似乎要捉住什麼，即將陷入冥想空間與自己對話。

但當燈亮起，你發現自己站在通往殿堂的紅地毯上。

天堂有沒有可能不只一種？你知道什麼都沒有對錯，只是要找到一個屬於自己的地方，很難。

Personal，到底還是因為我自己。